1) Предложения языка - суть иконические знаки. Эта мысль высказывалась многими философами, но особенно ярко она представлена Л.Витгенштейном в его Tractatus Logic-Philosophicus. Очевидно, что иконическим знаком является также и любой осмысленный текст, т. е. последовательность предложений.
2) Большинство морфем языка (с учетом контекстуальных уточнителей) является знаками-символами для классов объктов и классов отношений между объектами действительности.
3) Небольшая часть морфемного словаря представлена иконическими знаками - это ономатопоэтические морфемы.
Учтем теперь знаки для знаков или метазнаки.
4) Незначительная часть словаря морфем, будучи часто при этом знаками того же типа, что и 2, являются знаками-индексами, указывающими на отношения между остальными знаками типа 2, т. е. служат грамматическими сигналами. Все служебные морфемы (аффиксы, частицы, союзы, основы служебных слов) выполняют функцию грамматического сигнала.
5) Слова (основы вместе с аффиксами) в словаре образуют иерархию, в которой слова высшего уровня выступают как мета-знаки символы для группы слов низшего уровня. Мета-знаками символами являются, в частности, местоимения. . . .
Следует сказать несколько слов о языке как о коммуникационной системе. Язык некоторого социума - абстракция, отражающая взаимоотношение индивидуальных речевых схем, возникшее в результате речевой коммуникации. В то же время индивидуальные языковые схемы, как подчеркивал еще Ф. де Соссюр, не абстракция, а объективно существующее явление, хотя они и не могут наблюдаться непосредственно на настоящем этапе развития науки. Индивидуальная языковая схема - это часть функциональной структуры мозга вместе с заложенной в ней информацией; без существования схем мы не смогли бы объяснить саму возможность речевой коммуникации. Чем интенсивнее протекает речевое общение в некотором социуме, тем единообразнее будут индивидуальные языковые схемы (хотя всегда будет оставаться определенная свобода варьирования), что должно отражаться в описаниях индивидуальных языков. И наоборот, чем нерегулярнее общается коллектив, тем гетерогеннее будет описание языка в целом, тем большее число подсистем окажется в нем зафиксировано." (См. ЗНАКОВАЯ СИСТЕМА II, СЕМИОТИКА) [Ю.К.Лекомцев, СС по ВМС, (1973), 181-184; 30.36.]