Метафора vs. метонимия

"Метафорической конструкцией назовем такую, в которой один объект проектирует некоторые свойства на другой (или ряд других); последний объект называется главным, а первый - вспомогательным. В принципе, такое понимание хорошо согласуется с мнением Аристотеля о том, что Мф <метафора> представляет собой сокращенное сравнение, с той оговоркой. что если в языке сравнение может быть симметричным (устанавливаются общие свойства объектов) и асимметричным (если вы обнаруживаете у своего приятеля некоторые качества, скажем, осла и/или свиньи, то это может вовсе не означать, что у этих животных вы обнаружите те же свойства своего приятеля), то в Мф сравнение носит, как видно из определения, только асимметричный характер.

Принцип же метонимичности заключается в замещении предполагаемого по контексту объекта некоторым другим, но так, чтобы в процессе восприятия сообщения замещенный объект мог бы быть восстановлен. Подобно тому, как Мф неверно было бы определить как ассоциацию по сходству, т. к. Мф не "формулирует случайно существующее подобие", а сама "создает подобие", так и Мн <метонимию> нельзя назвать ассоциацией по смежности. т. к. эта смежность также не является априорной, но устанавливается в результате Мн." (См. ЗВУКОВАЯ МЕТАФОРА vs. ЗВУКОВАЯ МЕТОНИМИЯ) [М.Ю.Лотман XI (1979), 110-111; 11.5.]

Алфавитный указатель